Тойота – УПРАВЛЯЙ ГЕМОРРОЕМ . Юбилейное говно от Лексус

А на основном канале у меня сегодня необычный ролик, в начале которого я вешу на 13 килограмм больше, чем в его конце. 😁 Всё дело в том, что процесс возврата обратно в компанию Тойота некачественного автомобиля Лексус ЕС моего клиента занимает очень много времени. Клиент почти 2 года пытался вернуть его самостоятельно, но не вышло. Потом клиент привлёк к этому делу меня. Я отменил в кассационной инстанции незаконное определение суда апелляционной инстанции, после чего дело вернулось на новое рассмотрение в суд первой инстанции с назначением по делу ещё одной экспертизы, что заняло ещё полгода. Вторая экспертиза была сделана, но к ней, мягко говоря, много вопросов. Поэтому скорее всего в суде будет назначена ещё и третья экспертиза. Так что конец этого дела пока что даже не виден на горизонте. Ну а теперь обо всём по порядку.

Итак, мой клиент купил себе юбилейный Lexus ES за 3 миллиона рублей, багажник которого начал ржаветь, словно это юбилейный УАЗ . Багажник заменили (покрасили?) по гарантии, но это не помогло – ржавчина вернулась снова.

Поскольку клиента заранее не предупредили о том, что юбилейная серия Лексус обладает таким вот ржавым нюансом, а мой клиент вовсе не фанат автомобилей в стиле Rat Look , он решил возвратить его обратно в Toyota Motor .

Клиент написал претензию в Тойота Мотор , получил ожидаемый отказ, после чего подал иск в суд, где была проведена судебная экспертиза, которая подтвердила наличие производственного брака, и этот суд клиент выиграл. Однако, суд апелляционной инстанции отменил это решение суда, посчитав его незаконным. Мотивировал суд апелляционной инстанции это тем, что истцом не было доказано, что ржавчина на крышке багажника Lexus проявилась именно в тех же самых местах, поскольку крышка багажника Лексуса якобы менялась целиком, так как Тойота принесла в судебный процесс справку об этом.

После отмены решения ребята обратились за помощью ко мне, а мной была написана кассационная жалоба, которая, о чудо, сработала (а это реально чудо). Апелляционное определение было отменено, а дело было направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции назначил вторую судебную экспертизу по просьбе Тойоты, проведение которой вы можете видеть в этом ролике. У нас были подозрения, что данный “независимый” судебный эксперт независим только в кавычках, и в итоге они оправдались. В ходе проведения экспертизы судебный эксперт пытался свалить всё на птичек, птичий помёт, ДТП, космические лучи, вспышки, отразившиеся от атмосферы Марса, да в общем на всё, что угодно, но только не вину Toyota и их дилера .

Ну а когда мы увидели его заключение – мы просто ахнули. Оказалось, по мнению эксперта, виной всему ДТП. Это из-за него на багажнике появилась ржавчина. При этом эксперта ни капельки не смущает то, что данное ДТП произошло в 2019 году, а ржавчина появилась в 2018 году, то есть годом ранее. Подумаешь, делов-то – ДТП было с машиной времени! Поэтому и следов этого ДТП на автомобиле тоже не осталось. Ну а что? Логично!

Ну а если серьёзно, то это вопиющее безобразие. В суде будем разносить в пух и прах эту экспертизу и требовать проведения повторной экспертизы. По Закону при противоречии двух судебных экспертиз предусмотрено назначение повторной экспертизы – статья 87 ГПК РФ. Ну а на эксперта напишем заявление в полицию о возбуждении уголовного дела за дачу заведомо ложного заключения эксперта. Потому что он уже реально перешёл все грани разумного в своём желании подыграть Тойоте !

Вот кстати его творение, кому интересно, почитайте: https://yadi.sk/i/IbKn6SDwcpo93A

Ну а чтобы увидеть продолжение этой истории, не забудьте подписаться на канал. Ну и не забудьте подписаться на мой второй канал, вас ожидает там много всего интересного:

– Перегон авто из Германии в Армению и постановка на армянские номера .
– Мотопутешествие в Лаос .
– Автообзор БМВ Х5М и Абарт .
– Езда на спортивном автомобиле по треку .
– Поездки на снегоходах .

И многое-многое другое. Дальше будет в два раза интереснее!

Подшивалов Андрей ( Ярдрей ).